80 Lembaga Think Tank Utama Percaya AS dan Israel Gagal dalam Perang Melawan Iran
SUARA NEGERI | TEHERAN — Terdapat konsensus signifikan di antara lembaga think tank utama dunia tentang kegagalan definitif AS dan Israel dalam mencapai tujuan mereka dalam perang melawan Iran.
Sebuah penelitian yang dilakukan oleh Pusat Studi Strategis Kantor Berita Tasnim, yang menganalisis isi semua laporan yang diterbitkan oleh 80 lembaga think tank di seluruh dunia selama bulan lalu tentang perang AS-Israel melawan Iran, menunjukkan bahwa terdapat konsensus signifikan di antara para ahli dan analis lembaga think tank ini tentang kegagalan definitif AS dan Israel dalam mencapai tujuan mereka melawan Iran.
Analisis isi dari lembaga think tank ini menunjukkan 5 pilar penting tentang Perang Ramadan (pertahanan Iran terhadap agresor AS-Israel):
Amerika Serikat dan Israel, karena keunggulan teknologi mereka dalam persenjataan militer, telah mampu memberikan pukulan secara militer dan "taktis".
Dari perspektif "strategis", Iran telah mencegah AS dan Israel mencapai semua tujuan utama perang, yaitu menggulingkan sistem politik, menghancurkan atau menghilangkan kemampuan pertahanan Iran, dan penyerahan politik-sosial Iran.
Iran praktis telah memperoleh keunggulan dalam perang melalui perang asimetris yang kompleks dan cerdas, melalui pukulan terhadap kredibilitas militer dan teknologi pihak lain, serta dengan menguasai Selat Hormuz dan ketidakmampuan Amerika Serikat, Israel, dan sekutu mereka untuk membukanya kembali secara militer.
Setelah beberapa serangan militer oleh Amerika Serikat dan Israel, serta manajemen cerdas dan keberhasilan strategis oleh Iran, perang telah berubah menjadi perang gesekan, tetapi waktu lebih menguntungkan Iran daripada Amerika dan Israel.
Untuk keluar dari perang ini secepat mungkin, Amerika Serikat dan sekutunya harus mencapai kemenangan propaganda atau mengakhiri perang sekarang juga tanpa kemenangan propaganda tersebut.
Berikut daftar lembaga kajian yang disurvei oleh Pusat Studi Strategis Kantor Tasnim:
Amerika Serikat: 22 lembaga kajian
Inggris: 8 lembaga kajian
Uni Eropa dan negara-negara Eropa (Prancis, Jerman, Belgia, Denmark, Belanda, Spanyol, Swiss, Swedia, dll.): 18 lembaga kajian
Asia (Tiongkok, Jepang, Korea Selatan, India, Taiwan): 9 lembaga kajian
Kanada: 2 lembaga kajian
Australia: 3 lembaga kajian
Amerika Latin (Brasil): 1 lembaga kajian
Afrika: 3 lembaga kajian
Organisasi internasional/multinasional: 14 lembaga kajian
Lembaga kajian mana yang membahas kegagalan Amerika dan Israel dalam Perang Ramadan?
Berikut adalah nama-nama 80 lembaga think tank yang seluruh kontennya tentang perang AS-Israel melawan Iran selama bulan lalu telah diteliti oleh Pusat Studi Strategis Kantor Berita Tasnim dan sudut pandang umum mereka telah diekstrak:
Brookings, Carnegie, Chatham House, Center for Strategic and International Studies (CSIS), RAND, Council on Foreign Relations (CFR), International Institute for Strategic Studies (IISS), Peterson Institute for International Economics (PIIE), Heritage Foundation, Center for American Progress (CAP), Wilson Center, Bruegel, French Institute for International Relations (IFRI), Getúlio Vargas Foundation (FGV), Japan Institute of International Affairs (JIIA), Korea Development Institute (KDI), Konrad Adenauer Foundation (KAS), Friedrich Ebert Foundation (FES), China Institute for Contemporary International Relations (CICIR), Observer Research Foundation (ORF), Atlantic Council, Stimson, Center for Global Development (CGD), Center for International Governance Innovation (CIGI), European Council on Foreign Relations (ECFR), German Institute for International and Security Affairs (SWP), Institut Clingendael, Institut Studi Internasional Denmark (DIIS), SIPRI, Forum Ekonomi Dunia (WEF), Institut Kebijakan Publik Global (GPPi), Dana Marshall Jerman (GMF), New America, Institut Aspen, Pusat Keamanan Amerika Baru (CNAS), Kato, American Enterprise (AEI), Institut Penelitian Kebijakan Publik (IPPR), Demos, Yayasan Ekonomi Baru (NEF), Policy Exchange, Pusat Reformasi Eropa (CER), Pusat Studi Kebijakan Eropa (CEPS), Institut Kesehatan Global Barcelona (ISGLOBAL), Institut Ekonomi CESifo, Institut Pembangunan Luar Negeri (ODI), Institut Layanan Kerajaan Bersatu (RUSI), Institut Transnasional (TNI), Transparency International, Grup Krisis Internasional (ICG), Institut Penelitian Perdamaian Oslo (PRIO), Hudson, Grup Eurasia, Institut Lavie, Institut Gretchen, Institut Internasional untuk Pembangunan Berkelanjutan (IISD), Institut Penelitian Nasional Jepang (NIRA), Lembaga Pemikir Taiwan, Jaringan Tata Kelola Berkelanjutan (SGI), Institut Hubungan Ras Afrika Selatan (IRR/CER), Institut Studi Keamanan di Afrika (ISS Africa), Portal Afrika, Pusat Penelitian Pembangunan Internasional Kanada (IDRC), Uni Eropa Institut Studi Keamanan (EUISS), Institut Internasional untuk Demokrasi dan Bantuan Pemilu (IDEA), Universitas Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNU), Institut Gottlieb Datwiler. (Tasnim)
