Esmaeil Baqaei Bicara Blak-blakan Soal Nuklir, Kemunafikan AS dan Dampak Perang Bagi Asia Tenggara

SUARA NEGERI | NEW DELHI — Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Esmaeil Baqaei, mengatakan bahwa Iran, sebagai anggota Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir (NPT), berhak untuk mendapatkan manfaat dari energi nuklir damai dan tidak dapat dicabut hak-hak yang diberikan berdasarkan perjanjian tersebut.

Dalam sebuah wawancara dengan India Today, Baqaei mengatakan bahwa perbedaan utama antara Iran dan Amerika Serikat berasal dari desakan Teheran untuk mempertahankan hak-haknya berdasarkan NPT sementara Washington terus menyatakan keprihatinan tentang program nuklir Iran meskipun laporan berulang kali dari Badan Energi Atom Internasional (IAEA) mengkonfirmasi sifat damai dari kegiatan nuklir Iran.

India Today: Mari kita mulai dengan proposalnya. Apa saja area masalah dengan proposal Amerika? Apa tawaran balasan Anda, dan mengapa Trump mengatakan itu sama sekali tidak dapat diterima?

Baqaei: Nah, saya pikir Anda harus menempatkannya dalam konteks. Kami telah berada dalam proses diplomatik dengan Amerika Serikat selama lebih dari 10 tahun sekarang. Kami memulai negosiasi tentang isu nuklir pada tahun 2012, dan proses itu mengarah pada pembentukan JCPOA pada tahun 2015. Kemudian, pada tahun 2018, Amerika Serikat memutuskan untuk menarik diri secara sepihak dari JCPOA. Iran menunggu selama satu tahun penuh, berharap bahwa mitra Eropa akan somehow mengkompensasi penarikan AS. Mereka tidak melakukannya, sehingga pada Mei 2019, Iran memutuskan untuk mengurangi komitmennya. Setiap dua bulan, kami mengurangi tingkat komitmen kami, lagi-lagi memberi waktu dan kesempatan kepada pihak lain untuk mengimbanginya, tetapi mereka tidak melakukannya.

Jika Anda ingat, di bawah JCPOA kami menyetujui rezim verifikasi dan inspeksi yang paling ketat oleh IAEA. Iran melakukan pengayaan di bawah 4%. Tetapi kemudian Amerika Serikat menarik diri selama pemerintahan Trump pertama. Kami melakukan segala upaya untuk menghindari konflik, tetapi mereka tetap membunuh komandan besar kami, Hajj Qassem Soleimani.

Kemudian selama pemerintahan Biden, kami berusaha keras untuk membuat perjanjian lain untuk mengatasi kekhawatiran mereka tentang program nuklir kami. Sejak hari pertama, kami percaya bahwa kekhawatiran ini tidak autentik atau tulus, tetapi kami berkata, “Baiklah, jika itu yang menjadi kekhawatiran Anda, kami dapat mengambil langkah-langkah tertentu untuk membangun kepercayaan dan lebih transparan tentang aktivitas kami.” Jika Anda menelusuri sejarah aktivitas nuklir kami, Anda akan menemukan bahwa selama implementasi JCPOA, IAEA mengeluarkan 15 laporan berturut-turut yang menegaskan kinerja Iran yang sempurna.

  

Kemudian selama pemerintahan Trump kedua, meskipun kami tidak memiliki kepercayaan pada Amerika Serikat, karena pendekatan bertanggung jawab kami, dan setelah banyak pemimpin di seluruh kawasan menuntut agar kami mencoba lagi, kami setuju untuk terlibat secara diplomatik dengan Amerika Serikat melalui Oman, negara sahabat dan mediator profesional antara Iran dan Amerika Serikat. Tetapi Anda ingat apa yang terjadi tahun lalu. Di tengah negosiasi, mereka menghancurkan meja perundingan. Kami mengalami perang, dan kemudian mereka mengulanginya lagi pada 28 Februari.

Jadi inilah kisah keterlibatan Iran-AS dalam isu nuklir. Setelah perang, setelah kami berhasil melakukan gencatan senjata ini, kami kembali memulai proses diplomatik ini dan bertukar beberapa teks. Kami mengatakan, “Mari kita fokus pada prioritas nomor satu, yang penting bagi seluruh kawasan dan seluruh ekonomi dunia. Mari kita fokus pada mengakhiri perang. Mari kita fokus pada pembukaan kembali Selat Hormuz, dan Anda, Amerika Serikat, hentikan pembajakan maritim yang melanggar kebebasan navigasi.”

Pada dasarnya, upaya ini bertujuan untuk menyelesaikan masalah paling mendesak yang memengaruhi jalur maritim internasional dan ekonomi dunia. Namun sayangnya, Amerika Serikat tampaknya tidak memahami pentingnya kesempatan ini.

Lihat, kita berbicara tentang negosiasi. Negosiasi berarti memberi dan menerima. Negosiasi berarti siap untuk mengakui tuntutan dan kekhawatiran lawan bicara Anda. Tetapi jika Anda berpikir negosiasi berarti kepuasan sepihak 100%, itu bukan negosiasi, itu pemaksaan kehendak Anda, dan itu tidak akan terjadi, setidaknya sejauh menyangkut Iran.

Kami tidak akan menyerah pada tuntutan maksimalis mereka karena kami pikir itu pada dasarnya tidak adil. Itu telah menjadi bagian dari kampanye mereka yang tidak adil. Itu adalah perang yang tidak adil, agresi yang melanggar hukum terhadap Iran. Jadi pada tahap ini mereka telah menyatakan bahwa mereka tidak dapat menyetujui proposal Iran, tetapi saya kira kita akan menerima lebih banyak detail dan penilaian situasi melalui mediator Pakistan.

India Today: Tetapi apa yang secara spesifik dimasukkan Iran sehingga Trump mengatakan itu sama sekali tidak dapat diterima?

Baqaei: Seperti yang saya katakan, pada dasarnya perbedaannya terletak antara Iran, yang mengatakan bahwa selama kita menjadi anggota NPT, kita harus dapat menggunakan hak istimewa yang diberikan kepada kita — hak untuk memiliki energi nuklir untuk tujuan damai — dan pihak lain, yang mengatakan bahwa mereka prihatin dengan program nuklir kita dan tidak peduli dengan laporan IAEA yang menegaskan bahwa program nuklir Iran benar-benar damai.

Kita juga memiliki aktor lain di kawasan ini yang selama tiga dekade terakhir telah berbicara tentang senjata nuklir Iran yang tidak ada. Jika negara-negara menyadari bahwa setiap negara memiliki kepentingan nasionalnya sendiri yang vital, itu akan menjadi awal dari kompromi. Setiap negosiasi membutuhkan jalan tengah dan kompromi. Sayangnya, pemerintahan Amerika tidak berpikir mereka harus menyetujui jalan tengah yang memperhatikan kekhawatiran dan kepentingan semua orang.

India Today: Apa garis merah Iran? Apakah Anda mempertimbangkan untuk melepaskan sebagian uranium yang diperkaya tinggi sambil mempertahankan apa yang Anda butuhkan untuk tujuan sipil?

Baqaei: Begini, pada tahap ini kita belum membahas detail program nuklir kita karena apa logikanya? Logikanya adalah kita telah membicarakan program nuklir dua kali dalam waktu kurang dari setahun, dan kita tidak dapat mencapai kesimpulan karena obsesi Amerika Serikat terhadap program nuklir Iran. Ngomong-ngomong, bukan Iran yang meninggalkan meja perundingan. Mereka tidak hanya meninggalkan meja perundingan, tetapi mereka menghancurkannya dua kali dalam waktu kurang dari sembilan bulan.

Jadi, jika kita tidak mampu menangani masalah nuklir, dan kita sudah mengujinya, mari kita fokus pada masalah lain yang sangat penting bagi kawasan dan komunitas internasional. Tidakkah Anda berpikir bahwa ini adalah cara paling bertanggung jawab untuk menangani masalah internasional? Iran mengatakan, “Mari kita fokus pada mengakhiri perang,” dan dengan mengakhiri perang, yang kami maksud adalah menangani masalah Selat Hormuz dan menghentikan apa yang disebut blokade yang telah diberlakukan AS terhadap Iran.

Sekali lagi, kita telah berada dalam gencatan senjata nominal, tetapi menurut hukum internasional, blokade itu sendiri dianggap sebagai tindakan perang. Jadi, kita telah mengerahkan pengendalian diri maksimal dalam menghadapi terus berlanjutnya pengingkaran AS terhadap komitmennya dalam gencatan senjata.

India Today: Bagaimana Anda melihat perang ini akan berakhir? Saya berbicara tentang Selat Hormuz sekarang. Apakah Anda melihat Amerika setuju untuk mencabut blokade sebagai imbalan atas izin Iran untuk mengalirkan pasokan energi — karena negara-negara seperti India menderita?

Baqaei: Sekali lagi, Anda harus melihat apa yang terjadi pada 28 Februari. Sebelum itu, Selat Hormuz terbuka dan bebas untuk setiap negara. Iran dipaksa untuk mengambil tindakan tertentu berdasarkan hukum internasional, dan saya harus menekankan ini: apa yang dilakukan Iran diizinkan berdasarkan hukum internasional karena kami harus menghadapi agresor, Amerika Serikat dan Israel, yang menyalahgunakan wilayah negara-negara Teluk Persia lainnya untuk menyerang Iran. Itu benar-benar melanggar hukum. Itu adalah tindakan agresi.

Jadi kami harus melawan balik. Kami harus mengambil tindakan untuk mencegah para agresor ini menyalahgunakan jalur air ini untuk melakukan agresi militer terhadap Iran. Itu bukan kesalahan Iran.

Setelah kami menunjukkan fleksibilitas tertentu — Anda ingat setelah Menteri Araqchi mengeluarkan tweet yang mengatakan Selat Hormuz akan dibuka — Presiden Amerika Serikat langsung berkata, “Terima kasih Iran karena telah membuka kembali Selat Hormuz, tetapi kami akan melanjutkan blokade kami.”

Kami tidak senang dengan apa yang terjadi di India dan negara-negara lain, tetapi ini disebabkan oleh Amerika Serikat dan Israel. Iran lebih bergantung pada selat ini daripada banyak negara lain karena kami adalah negara pesisir. Kami ingin melihat keamanan dan keselamatan di jalur perairan ini. Tetapi masalahnya adalah Amerika Serikat dan Israel memulai perang agresi ini dan menimbulkan konsekuensi ini pada seluruh perekonomian. Mereka harus dimintai pertanggungjawaban oleh komunitas internasional atas apa yang telah mereka mulai dan masih terus berlanjut.

India Today: Trump menyebut proposal Iran sama sekali tidak dapat diterima dan telah mengancam Iran lagi. Apakah kita akan menghadapi serangan lain yang akan segera terjadi? Netanyahu juga mengatakan ini belum berakhir.

Baqaei: Tentu saja mereka senang karena mereka berhasil menyeret Amerika Serikat ke dalam perang ini. Dan ini bukan saya yang mengatakannya — Departemen Luar Negeri sendiri mengatakan mereka memasuki perang ini untuk mendukung sekutu mereka, dan mereka juga mengatakan itu adalah pelaksanaan hak membela diri mereka. Ini tidak masuk akal karena mereka tidak diserang oleh Iran. Jika Anda ingin menjalankan hak membela diri, Anda perlu diserang oleh negara lain.

Amerika Serikat juga memiliki ketertarikan yang berlebihan terhadap kekuatan militer dan kekuasaan militer. Itu belum pernah terjadi sebelumnya dalam hal melanggar setiap norma dan prinsip hukum internasional. Dengan mengancam Iran, mereka terus menerus melanggar Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Sejauh menyangkut angkatan bersenjata kita, kita siap untuk setiap skenario. Kita tidak punya pilihan selain melawan dengan ganas, dan kita menunjukkannya selama peperangan baru-baru ini karena ini adalah perang yang tidak adil dan rakyat Iran bersatu dalam membela tanah air mereka melawan para agresor ini.

India Today: Baiklah, kami telah melihat ketahanan Anda, Tuan, dan kami akan berbicara tentang kesiapan Anda terlepas dari apa yang diklaim Presiden Trump. Tetapi Prancis mengirimkan kapal perang mereka ke perairan ini. Mereka tidak akan melakukannya. Mereka mengatakan bahwa mereka memang menginginkannya, tetapi mereka menunggu perang berakhir. Apa sebenarnya maksudnya? Bagaimana penilaian Anda?

Baqaei: Mereka mengklarifikasi bahwa mereka tidak bermaksud mengirimkan kapal perang mereka ke Selat Hormuz atau ke wilayah kita. Karena saya pikir orang Eropa cukup cerdas untuk menyadari bahwa ini adalah perang agresi. Ini adalah perang ilegal. Ini bertentangan dengan nilai-nilai inti yang telah diadvokasi oleh orang Eropa. Secara politik dan keamanan, mereka telah menyadari bahwa perang pilihan Amerika Serikat ini tidak hanya merusak stabilitas dan keamanan wilayah kita, tetapi juga memiliki konsekuensi buruk bagi seluruh perekonomian, termasuk perekonomian Eropa dan rasa aman serta nyaman mereka. Jadi saya pikir mereka bijaksana untuk tidak memperumit situasi lebih lanjut.

India Today: Nah, ini cukup menarik karena kita terus berbicara tentang bagaimana Iran terisolasi dan Barat selalu menyebarkan hal itu. Namun, jika melihat percakapan yang dilakukan menteri Anda dengan rekan-rekannya, percakapan yang dilakukan Presiden Anda dengan rekan-rekannya, dan bagaimana Presiden Trump hampir tidak mendapat bantuan dari pihak mana pun, tampaknya Iran bukanlah negara yang terisolasi di sini — Amerika sedikit terisolasi.

Baqaei: Kami sangat bangga bahwa kami membela tanah air kami, dan ini bukan hanya tentang membela Iran. Ini adalah membela kemanusiaan dan norma-norma dasar hukum internasional melawan gelombang pelanggaran hukum ini. Siapa yang kita lawan? Kita melawan sistem yang dicari oleh ICC karena melakukan genosida. Kita berjuang untuk membela tanah air kita melawan sistem yang telah menyerukan pemusnahan seluruh peradaban. Dapatkah Anda bayangkan bahwa Amerika Serikat menyerukan penghapusan Iran dari peta dunia?

Jadi pada dasarnya, saya pikir ini bukan hanya perlawanan nasional, pertahanan nasional melawan para penindas dunia, tetapi juga untuk membela nilai-nilai kemanusiaan umum yang telah dipertahankan peradaban manusia selama empat milenium. Itulah mengapa saya pikir opini publik di seluruh dunia sangat bersimpati pada perjuangan Iran, karena tidak ada yang percaya perang ini dapat dibenarkan dalam bentuk atau cara apa pun. Ini adalah perang ilegal.

Kongres AS juga sangat jelas. Banyak anggota Kongres pria dan wanita telah mengatakan dengan jelas bahwa ini adalah perang pilihan oleh pemerintahan AS, mungkin atas nama Israel. Bagaimanapun, saya pikir dunia telah menyadari bahwa ini adalah perang yang sembrono dengan konsekuensi jangka panjang bagi seluruh infrastruktur normatif yang telah menopang sistem internasional selama delapan dekade terakhir setelah Perang Dunia II.

India Today: Berbicara tentang konsekuensi, bagaimana status Selat Hormuz jika perang berakhir, apa pun bentuknya? Karena ini adalah selat yang digunakan bersama oleh Oman dan Iran. Jadi bagaimana statusnya nanti? Apakah Iran akan selamanya mengubah tampilan Selat Hormuz atau bagaimana tampilan Selat Hormuz sebelumnya?

Baqaei: Kami adalah negara pesisir bersama dengan Oman, dan kami memiliki tanggung jawab penuh untuk memastikan jalur aman melalui selat ini. Kami telah melakukannya sebelumnya.

Sekarang, setelah mengalami pengalaman buruk ini dan melihat jalur air ini disalahgunakan oleh agresor untuk merugikan keamanan nasional dan kepentingan nasional Iran, saya pikir kita perlu merancang langkah-langkah tertentu untuk memastikan hal itu tidak terulang. Itu tidak berarti mengendalikan Selat Hormuz. Kami mematuhi kewajiban internasional kami berdasarkan hukum internasional. Kita adalah negara yang bertanggung jawab.

Tetapi negara mana selain Iran dan Oman yang bertanggung jawab untuk menangani, misalnya, kerusakan lingkungan yang ditimbulkan di perairan ini? Selama empat dekade terakhir, kerusakan besar telah terjadi pada lingkungan laut Teluk Persia dan Laut Oman, dan seseorang benar-benar harus menangani masalah itu.

Sekali lagi, mengenai jalur pelayaran yang aman dan navigasi yang aman, ini adalah hal-hal yang harus dikerjakan bersama oleh Iran dan Oman. Mereka harus mengambil langkah-langkah tertentu untuk memastikan jalur pelayaran yang aman bagi kapal melalui Selat Hormuz, sementara pada saat yang sama tidak membiarkan keamanan nasional mereka dikompromikan oleh situasi serupa dengan yang kita alami selama dua atau tiga bulan terakhir.

India Today: Banyak orang tidak benar-benar tahu bahwa Selat Hormuz bukan hanya perairan di atas yang dikendalikan Iran. Ada banyak hal di bawah laut juga — jaringan kabel. Apakah ada proposal atau sesuatu yang sedang dipertimbangkan Iran terkait bagaimana hal itu dapat menjadi pengaruh besar berikutnya, langkah kekuatan besar berikutnya, mengingat Iran mengendalikan sebagian besar komunikasi dunia karena kabel bawah laut di Selat Hormuz?

Baqaei: Saya pikir kita harus berhati-hati terhadap penggambaran yang salah yang sengaja disebarkan oleh beberapa media arus utama Barat dan oleh politisi Amerika, yang menggambarkan tindakan sah Iran di Selat Hormuz sebagai upaya Iran untuk menciptakan pengaruh dalam negosiasi. Itu bukan masalahnya.

Kami tidak mengambil langkah-langkah ini hanya untuk menemukan titik pengaruh lain dalam negosiasi dengan Amerika Serikat atau negara lain. Langkah-langkah yang diambil oleh Iran adalah reaksi sebagai tanggapan terhadap penyalahgunaan jalur air ini dan wilayah negara-negara Teluk Persia oleh Amerika Serikat dan Israel untuk menyerang Iran. Negara mana pun dalam situasi serupa akan mengambil langkah yang sama karena kita tidak dapat membiarkan jalur air ini disalahgunakan oleh pihak-pihak yang bertikai untuk membahayakan keamanan nasional Iran.

India Today: Ketika saya mengatakan pengaruh, saya tidak bermaksud bahwa Anda akan memeras dunia. Maksud saya, Anda adalah negara yang sedang berperang. Apakah itu juga merupakan langkah besar bagi Iran untuk menunjukkan kekuatan mereka?

Baqaei: Anda tidak dapat menemukan apa pun yang menunjukkan bahwa Iran tidak akan mematuhi kewajibannya berdasarkan hukum internasional. Seperti yang saya katakan, kami adalah negara yang bertanggung jawab dan patuh terhadap kewajiban kami berdasarkan hukum internasional. Jadi tidak ada pemutusan kabel. Seperti yang saya katakan, kami bahkan tidak pernah memikirkan hal itu.

India Today: Itu bagus untuk diketahui karena banyak hal akan berdampak pada India, Asia Selatan, dan Asia Tenggara juga. Mengenai poin yang sangat penting — dan saya terus mengatakan ini — Anda memiliki proposal dan Anda sedang bernegosiasi dengan Amerika. Apakah Iran menganggap Israel sebagai negara nuklir? Dan jika demikian, mengapa pelucutan senjata nuklir Israel bukan bagian dari kesepakatan atau pembicaraan apa pun?

Baqaei: Saya pikir itu pertanyaan yang relevan. Tidak diragukan lagi bahwa Israel adalah satu-satunya aktor di kawasan kita yang bukan bagian dari NPT. Itulah ironi yang menyedihkan, komedi hitam — Israel menganjurkan penghapusan fasilitas nuklir Iran karena kekhawatiran tentang program nuklir Iran, sementara Iran telah menjadi anggota NPT.

Tahukah Anda bahwa Iran adalah salah satu negara pertama yang bergabung dengan NPT pada tahun 1970? Iran juga merupakan negara pertama dan satu-satunya pada tahun 1974 yang mengadvokasi Timur Tengah yang bebas dari senjata nuklir. Jadi satu-satunya hambatan untuk mewujudkan cita-cita Timur Tengah yang bebas dari senjata nuklir adalah rezim Israel, dan Amerika Serikat mendukung rezim tersebut — satu-satunya pelaku proliferasi senjata pemusnah massal di kawasan itu.

Kami tidak mencari senjata nuklir. Itu selalu menjadi posisi Iran yang jelas dan transparan. Tetapi saya pikir tuntutan untuk melucuti senjata Israel, menghapus program nuklirnya, dan memastikan bahwa aktivitas nuklirnya berada di bawah pengawasan IAEA harus menjadi tuntutan global. Negara-negara di kawasan dan di luar kawasan selalu menyerukan hal ini.

Saat ini, konferensi tahunan NPT sedang diadakan di New York, dan tuntutan itu tetap menjadi salah satu seruan tetap dari komunitas internasional. Tetapi setiap kali, tuntutan itu telah diblokir oleh Amerika Serikat.

India Today: Mari kita lihat dunia Arab. Sebelum perang, mereka sebenarnya akan menormalisasi hubungan dengan Israel, dan beberapa di antaranya telah melakukannya. Jadi bagaimana komunitas internasional bisa tersadar dan bersuara menentang Israel sementara Israel tetap menyangkal? Mereka tidak pernah mengakui bahwa mereka memiliki senjata nuklir. Bukankah ini kesempatan bagi Iran untuk mengajukannya ke meja perundingan — bahwa jika Anda ingin Iran tidak memiliki senjata nuklir?

Baqaei: Seperti yang saya katakan, inilah kontradiksinya. Ini adalah bagian dari posisi kontradiktif Amerika Serikat dan sekutunya. Mereka telah menyerukan agar program nuklir damai Iran dihentikan sementara pada saat yang sama mengabaikan fakta bahwa Israel adalah satu-satunya risiko proliferasi di kawasan kita.

Saya pikir orang-orang telah menyadari kedalaman kemunafikan yang dilakukan Amerika Serikat dan sekutunya sehubungan dengan masalah nonproliferasi. Saat ini berada pada tingkat maksimum.

Anda juga dapat merujuk pada fakta bahwa satu-satunya pemilik senjata pemusnah massal ini sekaligus merupakan satu-satunya entitas yang telah melakukan genosida dalam sejarah modern. Mereka telah menyerang negara lain, Lebanon. Ngomong-ngomong, lebih dari tujuh negara, dalam satu bentuk atau lainnya, telah diserang oleh Israel selama dua tahun terakhir.

Jadi, inilah kontradiksi dan standar ganda yang disaksikan orang-orang di wilayah kita setiap hari, dan itulah mengapa tidak ada yang benar-benar dapat memiliki kepercayaan minimal sekalipun terhadap kebijakan Amerika Serikat terkait wilayah kita.

India Today: Untuk kejelasan — sekarang Anda akan mengadakan percakapan di mana akan ada MOU, dan setelah MOU itu ditandatangani, ada kesepakatan untuk mengadakan pembicaraan tentang isu-isu nuklir selama 60 hari ke depan. Apakah saya memahaminya dengan benar?

Baqaei: Seperti yang saya katakan, untuk saat ini kami akan fokus pada mengakhiri perang. Dengan mengakhiri perang, yang kami maksud adalah menyetujui secara bersama untuk berhenti melanggar integritas teritorial dan kedaulatan masing-masing.

Dan omong-omong, semua orang tahu bahwa kami tidak mulai menyerang Amerika Serikat. Mereka jauh dari wilayah kami. Tetapi sebagai prinsip, kami siap untuk menyetujui semacam MOU untuk menuangkan prinsip-prinsip ini — berdasarkan hukum internasional dan Piagam PBB — ke dalam bentuk tertulis. Tidak ada yang dapat menantang keakuratan dan pentingnya prinsip-prinsip tersebut.

Dalam 30 hari ke depan, yang tentu saja dapat diperpanjang, kita seharusnya membahas detail dari kesepakatan tersebut. Jadi pada dasarnya itulah konsepnya, dan kita harus melihat langkah selanjutnya.

India Today: Menariknya, ada laporan lain tentang kapal selam lumba-lumba yang diumumkan IRGC bahwa mereka sekarang akan dikirim atau diluncurkan. Dari yang saya pahami, Presiden Trump mengatakan bahwa kemampuan pertahanan Anda sepenuhnya telah hancur dan luluh lantak. Sebaliknya, yang kita lihat di sini bukan hanya armada kapal kecil Anda—Anda juga memiliki armada lumba-lumba. Pak, apa itu?

Baqaei: Mereka bisa mengatakan apa pun yang mereka inginkan. Pada dasarnya, mereka telah menciptakan rawa ini, situasi bencana ini, karena kesalahan perhitungan mereka tentang Iran, bangsa Iran, dan kemampuan Iran. Itu masalah mereka.

Mereka perlu mempertimbangkan kembali sumber informasi mereka. Mereka perlu memahami bahwa bangsa Iran adalah bangsa yang bangga. Mereka patriotik, dan mereka akan melakukan segala sesuatu untuk membela tanah air mereka.

Mengenai kekuatan dan kemampuan militer kita, saya tidak akan membahas detailnya, tetapi saya dapat meyakinkan semua orang bahwa Iran memiliki banyak kejutan. Iran memiliki banyak kemampuan yang kita gunakan kapan pun dibutuhkan.

India Today: Turnamen FIFA — apakah Iran akan berpartisipasi di dalamnya? Karena negara-negara yang harus dikunjungi tim Anda. Apakah Anda setuju dengan itu? Dan apakah Amerika setuju dengan itu?

Baqaei: Sayangnya, olahraga, termasuk sepak bola dan Piala Dunia, telah dipolitisasi secara buruk karena obsesi Amerika Serikat terhadap unilateralisme. Beberapa hari yang lalu, mereka menghentikan beberapa anggota teknis tim kami untuk memasuki Kanada. Itu bertentangan dengan aturan dan peraturan FIFA.

Kami menganggap FIFA bertanggung jawab untuk memastikan bahwa tim sepak bola Iran dapat menghadiri pertandingan mereka tanpa hambatan atau rintangan. Persiapan yang diperlukan sedang dilakukan, tetapi kami akan membuat keputusan akhir dalam beberapa hari mendatang.

India Today: Mengenai India, krisis energi adalah masalah besar. Perdana Menteri Modi akan menuju ke UEA. Kami berada di sini, tepat di seberang gedung, bersama Bapak Araqchi terakhir kali ketika Perdana Menteri Modi berada di Israel, dan sekarang beliau berada di UEA. Krisis energi bagi India adalah masalah besar. Bagaimana Iran memandang kunjungan-kunjungan ini?

Baqaei: Kami memiliki hubungan bilateral yang sangat baik dengan India. Iran dan India memiliki banyak kesamaan sejarah dan selalu menjaga hubungan diplomatik yang baik. Apa yang terjadi di kawasan kita, seperti yang saya katakan, adalah bagian dari konsekuensi perang yang dipaksakan kepada Iran dan kawasan tersebut. Saya pikir India mengakui fakta bahwa Iran, anggota berdaulat Perserikatan Bangsa-Bangsa, telah diserang secara tidak adil oleh dua rezim bersenjata nuklir. Tidak seorang pun dapat mengabaikan fakta-fakta yang sangat jelas ini.

Mengenai hubungan bilateral India dengan negara lain, itu terserah India untuk memutuskan. Hubungan kami dengan negara lain tidak pernah ditujukan untuk melawan India, dan ini adalah bagian dari prinsip-prinsip dasar hukum internasional — tidak ada hubungan bilateral yang boleh melawan negara ketiga.

Jadi hubungan kami dengan India didasarkan pada rasa saling menghormati dan kepentingan bersama, dan kami berharap dapat melanjutkan hubungan yang sehat ini.

India Today: Dalam hal keterlibatan, apakah Menteri Luar Negeri Araqchi akan pergi ke India? Apakah Anda akan datang untuk pertemuan Menteri Luar Negeri BRICS?

Baqaei: Kami berencana untuk datang. Saya tahu bahwa Menteri Araqchi berencana untuk menghadiri pertemuan penting ini. Iran dan India sama-sama anggota BRICS dan Organisasi Kerja Sama Shanghai, dan saya memahami bahwa kita memiliki tingkat kerja sama dan koordinasi yang baik di kedua organisasi tersebut.

Pertemuan ini penting bagi kami, dan kami berharap dapat mengadakan pertemuan bilateral dengan menteri-menteri lain yang berpartisipasi dalam acara ini, termasuk, tentu saja, Menteri Luar Negeri India sebagai tuan rumah.

India Today: Pertanyaan terakhir saya: Apakah Iran siap untuk invasi darat jika Amerika merencanakannya? Karena analis seperti Profesor Marandi telah mengatakan bahwa itulah yang direncanakan Amerika.

Baqaei: Saya dapat meyakinkan Anda bahwa angkatan bersenjata kami siap untuk setiap skenario. Saya yakin bahwa siapa pun yang berani menginjakkan kaki di wilayah Iran akan sangat menyesalinya. (*)